Вот нашел определение "иннновационного предприятия". Это хозяйствующий субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность, связанную с разработкой, производством и поставкой инновационной продукции (товаров, услуг), для которого указанная продукция составляет основную часть (не менее 70%) общего объема производства товаров (услуг) (статья 2 Модельного закона "Об инновационной деятельности"). Всё-таки главное - продукт, а не процесс его производства, такая логика.
"У нас же, как обычно, занимаются этим политики и их друзья детства." RESPECT. : ) Нанотехнологии - способ реализации бюджетных средств, на правленных на развитие науки и промышленности, с использованием научного метода.
Если "новое инновационное электороточило" покупается для выпуска новой продукции или придание новых свойств создаваемой продукции (например, что бы перочинный нож ещё и радио ловил, а не просто для улучшенной заточки), то это инновационная деятельность. А вот любые изменения кадров, структуры, режимов и порядка управления предприятием, изменения трудового распорядка и т.п. (все те процедурные изменения, о которых говорил Валерий) однозначно являются инновационной деятельностью. По крайней мере, я так понимаю дефиницию из Основных направлений политики РФ в области развития инновационной ситемы на период до 2010 г. (утв. Председ. Правительства РФ от 5 августа 2005 г. № 2473п-П7) Чиновники ("правоприменители") могут понимать её несколько иначе (было бы интересно узнать как). Остается решить иннновационное предприятие - это предприятие, производящее только инновационную продукцию или занимающееся какой-либо иной составляющей инновационной деятельности (что мало вероятно) либо занимающееся инновационной деятельностью в целом.
Рекомендую обратиться к Постановлениям Росстата (более чем удивительно.) от 20 ноября 2006 г. № 69 (конкретно пункт 27) и от 20 декабря 2007 г. № 104. Там есть определения "технологической инновации", "инновационной промышленной продукции", "инвестиционно-технологического центра", "технопарка" и прочая, прочая, прочая. Они не совсем конкретны, но хотя бы чисты с юридической точки зрения... Может поможет, немного. Критерии безусловно нужны. Хотя бы для предоставления различных административных и финансовых послаблений в данной сфере. А иначе как отделить иннновационную организацию от иной?
donkotz