производство и реальная конкуренция в одном большом Пикалево отсутствуют это правда, внедрять некуда да и незачем все равно если не фуфло украдут и привезут из Китая, или как Роснано из Швейцарии и Германии изобретение сделанное в СССР. Из 800 представленных в «Роснано» на рассмотрение проектов выбрано шесть. Среди них проект создания производства асферических оптических элементов – светодиодов. Технология их создания была разработана группой российских ученых, которые в свое время уехали в Германию и создали там компанию. В Европе такими технологиями занимаются давно и полагают, что полупроводниковые источники света (светодиоды) втрое более долговечны, чем люминесцентные лампы. Однако пока они по интенсивности свечения уступают обычным лампам накаливания, а стоят намного дороже их. Предполагается тратить огромные средства на закупку патентов и технологий за рубежом, а это означает - запрограммировать наше отставание в области нанонауки и нанотехнологии на многие годы вперед. Это не просто коррупция, а угроза национального масштаба. В брошюре «Нано? Это просто.» (издана «Роснано» и презентована на Международном форуме по нанотехнологиям в ноябре 2008 года) авторы обо всем этом почему-то забыли и написали: «Первое упоминание о методах, которые впоследствии назовут нанотехнологиями, сделал один из крупнейших физиков современности Ричард Фейнман в 1959 году…». А ведь теоретические и экспериментальные исследования в области нанофизики и нанотехнологии для энергетики П.К. Ощепков и его ученики начали еще в 1954 году. Их тогда некие «мудрецы», партократы от науки, обозвали его «лжеученым», «продажной девкой империализма».

На венчурной ярмарке инноваций много говорили на эту тему, вчера подвел итог С. Иванов и назвал приоритеты, что и куда будут тратить и внедрять. У Кондратьева на эту тему было сделано открытие и прогноз который использует пионер технопаркостроения Ханц Клингер. По уму надо по Клингеру, а будет как лучше, по Иванову.

большая часть изобретений реально фуфло и внедрять нечего это объективный исторический процесс естественного отбора, было бы интересно собрать разные ответы и голосованием определить наиболее массовый, для людей связанных с управлением думаю этот ответ подходит, спасибо