Эльви, двигатель на водороде и сейчас не очень дорогой. Дорогим является водород. И вопрос снижения его стоимости пока что можно решить только развитием соответствующей инфраструктуры, о чем писал Кирилл. Если уже пошел об этом разговор, то компьютер называется не "фотоновым", а "фотонным". Для народа в следующем году точно ничего из этой области не будет, т.к. даже если будут проведены успешные эксперименты по квантовым вычислениям, это все равно пока еще находится в сфере фундаментальной науки. Ведь, к примеру, около десяти лет назад была экспериментально доказана возможность квантовой телепортации. Есть ли от нее польза народному хозяйству? Лично у меня нет оснований, чтобы предсказывать сейчас какие-то глобальные события. Предполагаю развитие вширь... Надеюсь, что ошибаюсь ;)

Василий, для небольшой фирмы однозначно стоит, более того, это просто необходимо, и лично я в принципе не вижу никакого другого выхода. Кроме того, нормально организованные технопарки решают массу проблем, которые мы обсуждаем в других темах форума. Более конкретно, применительно к малой хай-тек компании: 1. Помещение. Первое, что необходимо фирме для работы - помещение. Я намеренно не называю его офисом, потому что в случае технологического бизнеса нужны еще лаборатории, опытные участки, склады и т.п. Василий, Вы говорите, что объединяться не стоит. А где взять помещение под офис + несколько лабораторий? Взять в аренду помещение "свободного назначения", делать там ремонт под себя со всеми коммуникациями, включая техническую воду, газ, приточно-вытяжную вентиляцию и т.д.? Чтобы потом из него выгнали через 2-3 года, когда выяснится, что здание под снос? А даже если не выгнали, то денег на такие капитальные вложения, когда еще нет самой фирмы ни у кого нет. Офисно-деловые центры не очень подходят под эту задачу. Стоимость аренды достаточно высока, а инфраструктура зданий ориентирована совершенно на другие задачи. Брать в аренду площадки в имеющихся академических и отраслевых институтах - самый на сегодняшний день приемлимый вариант по деньгам, но тут есть свои проблемы: а) отсутствие современной инфраструктуры. Техническая вода для охлаждения лазеров может и найдется, а вот интернет будет работать через день, ваши клиенты не найдут места на парковке, а в столовой будут бегать мышки. б) юридическая чистота. Многие институты не имеют права официально сдавать в аренду помещения. Сегодня все это делается в большинстве случаев обходными путями. Чревато это не только гос. проверкой как арендатора так и арендодателя, а еще и тем, что при отсутствии внятных договорных отношений в любой момент тебя могут выгнать на улицу вместе с твоим бизнесом, либо назначать свои условия т.к. деваться все равно некуда. Идея состоит в том, что каждый должен заниматься своим делом. Малой фирме, состоящей на начальном этапе из 3-5 энтузиастов не потянуть свою службу эксплуатации здания. Не потянуть и соответствующие договора с обслуживающими компаниями. Просто не хватит ресурсов этим заниматься. Говоря проще, всеобщая мечта - приехать в некое здание, пусть даже несколько удаленное от города, но чтобы там можно было сказать, вот мол, мне нужно 2 комнаты такого-то размера под офис, 2 лаборатории, 1 комнату под сборочный участок и 1 под склад. В ответ на это выписывается договор аренды и счет. Чтобы не нужно было ни с кем ни о чем договариваться, и никого упрашивать. И чтобы цена была адекватной. Возможно, это только мечта, но стремиться к ней надо. Продолжение следует...

У Ниссана, кстати, используется многорядная цепь... Впрочем, это не так важно. Хотел у вас поинтересоваться, в каком состоянии находится разработка. Это пока только идея или уже есть результаты моделирования, как компьютерного, так и реального? Какие планы по дальнейшей деятельности?

Елена, только лишь потому, что в группе неоднократно возникали разговоры на эту тему, а я все обещал собрать всю информацию вместе и более серьезно обсудить предмет. И вот, наконец, это свершилось ;)

"Учитель будет заинтересован в жизненном успехе учеников, если будет получать процент от будущих их доходов" Попахивает гербалайфом... Руслан, разъясните, пожалуйста, что такое приматология и кризисология, и как планируется заменить ими все предметы естественнонаучного цикла, а также иностранный язык, историю и литературу.

Я пока еще не все осилил, но вобщем-то довольно разумно. А насчет выводов... выводы можно сделать и самому, возможно, они будут не такими пессимистичными, но есть факты, которые никуда не денутся независимо от нашего желания замечать их или нет.

Как я понимаю, ключевым здесь является то, что должно быть некая НОВАЯ идея, которая должна быть реализована, и в конечном счете ее реализация должно приносить ПОЛЬЗУ обществу. Буду говорить только об инновациях в научно-технической сфере, поскольку в других мало разбираюсь, а кроме того, как мне кажется, это наиболее востребованная сегодня область. Так вот, само понятие инновации сегодня лишено смысла в России как мне кажется потому, что при нынешней организации науки, промышленности и государственного управления, эту самую инновацию в большинстве случаев невозможно выделить из общего процесса создания продукта. Причина этого во многом связана с отсутствием культуры патентования и защиты интеллектуальной собственности, но есть и много других проблем.

http://www.alterenergy2008.ru/program.html

Мне тоже показалось, что это действительно очень перспективный прибор. Мне выпала возможность пообщаться с его создателями на "Встрече инноваторов" в Смольном. Вот фотография устройства вместе с его разработчиками: http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-3189...

Что характерно, ни слова о нанотехнологиях ;)

Гарегин, хорошая тема, постараюсь что-нибудь откопать. Первое, что попалось под руку - просто название сплава "Припой оловянно-свинцовый ПОССу ГОСТ 21930-76". Конечно, понятно, что сокращение от "Припой Оловянно-Свинцовый СУрьмянистый" так и получится, но неужели народ сам не ржал, когда составлял этот стандарт...?

Вначале скажу пару слов о самой теме. Как мы уже выяснили, инновационный процесс представляет собой не только внедрение научных результатов в производство. Инновации могут быть и в организации труда, и в сфере услуг (что кстати очень актуально сегодня) и вообще практически во всех видах человеческой деятельности. Поэтому в инновационном процессе требуются не только ученые (как молодые, так и не очень), а любые люди, готовые предложить что-то новое и полезное. Так что постараемся не забывать об этом, а пока вернемся к теме молодых ученых. Отвечая на вопрос Эльви могу сказать, что по крайней мере в Москве это в принципе так. Однако для того, чтобы сравнить доходы с таковыми на Западе, нужно отвлечься от инноваций (т.е. фактически бизнеса) и рассмотреть чисто научную составляющую. А вот здесь мы видим огромную разницу, которая состоит в том, что в Германии, к примеру, обычный phd студент (по-нашему аспирант), работая в своей лаборатории получает зарплату порядка 1300 евро. При этом он имеет возможность без проблем снимать комнату в общежитии или отдельную квартиру (зависит от региона), спокойно спать по ночам, ездить на работу на велосипеде и свободное время посвящать самосовершенствованию. У нас же, если ты хочешь работать в таком же ритме, т.е. просто так вот пойти в аспирантуру, работать в лаборатории и больше ничего не делать - по моей оценке где-то больше $400 ты не получишь ни при каком раскладе (оценка грубая, так что прошу не придираться к самой цифре). Здесь стоит учесть, что аренда 1-комнатной квартиры в подмосковье стоит примерно от $500. Дальше нужно вертеться. Либо работать где-то еще в коммерческой фирме, возможно, имеющей отношение к основному профилю работы, но чаще нет, либо самостоятельно привлекать финансирование на свою научную деятельность в виде грантов. Работа это часто проводится совместно с научным руководителем группы. Пока что в нашей стране все устроено так, что для получения молодым ученым $1k, он должен обладать не только большими способностями в своей области, но и большой усидчивостью в написании всевозможных заявок и отчетов, ибо этой работе придется посвятить далеко не один вечер. О самосовершенствовании здесь придется на время забыть. Что касается закрепления молодых ученых в науке. Думаю, что если бы у меня сейчас была реальная возможность гарантированно платить выпускникам институтов 25т.р., а также возможность обеспечить их недорогим жильем, то проблем бы стало гораздо меньше. Сейчас же мы можем предложить только довольно туманные обещания, вроде того, что "если ты будешь хорошо работать, ты возможно получишь грант, а если звезды расположатся правильным образом, мы доделаем какой-нибудь прибор, продадим его и организуем тебе премию". А в то же время найти работу программистом за 30т.р. в месяц - раз плюнуть. В итоге наукой сегодня занимаются те, кому это действительно интересно и кто не ищет легких путей.

mail.ru - для электронной переписки.

Для начала разговора, приведу список технопарков в России, который мне удалось собрать: 1. Научный парк МГУ 2. Зеленоградский научно-технологический парк 3. Алтайский научно технологический парк Технопарк 4. Научный парк "ИЗМАЙЛОВО" 5. Научно-технологический парк "АЭРОКОН" 6. Научно-технологический парк при Государственной академии нефти и газа "МОСЭКОТЕХ-ГАНГ" 7. Научно-технологический парк "АВТОПРОГРЕСС XXI" 8. Международный научно-технологический парк "Технопарк в Москворечье" 9. Ульяновский научно-технологический парк 10. Научно-технологический парк "Волга-техника" 11. Научный парк МЭИ 12. Уральский научно-технологический парк 13. Технопарк “Новосибирск” 14. Технопарк Курчатовский 15. Технопарк Института электросварки им. Патона 16. Технопарк "Загорье" 17. Технопарк "Волга-Техника" 18. Компания Воронежский Технопарк 19. Технопарк в Санкт-Петербурге 20. ЗАО Технопарк ЛТА 21. Обнинский Технопарк 22. Томский Международный Деловой Центр "Технопарк" 23. Технопарк Нижегородского государственного технического университета 24. Технопарк в Технополисе "Заречный" 25. Новгородский технопарк 26. Научно-технологический парк (технопарк) Таганрог 27. Башкирский инновационо-технологический парк (технопарк) Лично мне из всего вышеперечисленного доводилось бывать только в Зеленоградском технопарке.

Фахритдин Юсупов занимается разработкой бесступенчатой трансмиссии. "Довольно таки много ситуаций, когда именно на основе ступенчатых передаточных соотношений механизмы теряют кпд... Одним из недостатков вариаторов является быстро изнашивающийся ремень (в случае ременной передачи) Ну и конечно небольшой диапазон. Думаю, я решил данную проблему (простите за дерзость)" Если это не секрет, как вам удалось избавиться от ремня?