Вот появились в современной российской терминологии два понятия: "бизнес-инкубатор" и "технопарк". Понятия эти законодательно нигде не закреплены. Каждый трактует как умеет. В чём-же различие? То ли бизнес-инкубатор - это такой маленький технопарк (при условии наличия площадей для опытных производств и исследований), то ли наоборот, технопарк - это большой такой, разросшийся бизнес-инкубатор. На мой взгляд - бизнес-инкубатор и технопарк - суть одно и тоже. Впрочем, четких определений Инновационно-технологического центра и "офиса коммерциализации технологий" и "центра трансфера технологий", также нигде в законодательстве российском не встретишь (есть лишь упоминания в различных программах и стратегиях). Все эти красивые названия различны, а суть одна - продать технологию на рынок, пускай и различными способами. Тогда зачем огород городить с этой чехардой названий? У кого какие мнения?

Fotolia, одна из крупных компаний по продаже фотографий on-line с оборотом в несколько млн долларов, не имеет офиса - все сотрудники работают на дому, а все деловые коммуникации осуществляются посредством Skype. Конечно, сотрудников в компании не много - скорее всего, человек 15-20, нго в России я пока не нашла таких примеров в успешных компаниях. Мне интересно, насколько Skype используется нашими предпринимателями и менеджерами для снижения издержек? повышения производительсноти труда? Есть ли у кого-то такие примеры? Расскажите, пожалуйста.

Каждый, кому знакомы различные избитые выражения, знает, что нужда мать изобретательности. Однако можно сказать, что если все полезные изобретения зачастую появляются в результате нужды, то великие изобретения появляются случайно. Чтобы продемонстрировать важность таких открытий, мы составили список из 10 случайных изобретений, которые сегодня мы воспринимаем как нечто само собой разумеющееся. Порядок произвольный. 1. Пенициллин Все знают, ну, или, по крайней мере, должны знать историю про то, как блестящий, хотя и известный своей рассеянностью, биолог Сэр Александр Флеминг занимался исследованием природы бактерий стафилококка. Как-то раз в 1928 г., вернувшись из отпуска, он заметил, что одна из стеклянных чашек для культивирования, которую он случайно не убрал, покрылась плесенью, и он ее выкинул. Позже он вдруг заметил, что бактерии стафилококка, как будто, больше не могли развиваться в зоне, окружающей грибковую плесень. Флеминг не возлагал на это открытие больших надежд. Когда в следующем году он опубликовал результаты своих исследований, они не привлекли особого внимания, так как плесень приходилось долго выращивать, и действовала она очень медленно. Но в 1945 г. несколько других ученых провели дальнейшее исследование, после которого появилась возможность производить пенициллин в промышленных масштабах, и это навсегда изменило метод лечения бактериальных инфекций. 2. Микроволновая печь В 1945 г. Перси Лебарон Спенсер (Percy Lebaron Spencer), американский инженер и изобретатель, работал над созданием магнетронов приборов, которые позволяют генерировать микроволновые радиосигналы, необходимые для первых радаров. Во время войны радар был чрезвычайно важным новым изобретением, но то, что при помощи микроволн можно готовить пищу, было обнаружено чисто случайно. Однажды, стоя возле работающего магнетрона, Спенсер заметил, что плитка шоколада, лежащая у него в кармане, растаяла. Его острый ум быстро сообразил, что произошло это из-за микроволн, и он провел несколько экспериментов с попкорном и с яйцом, которое впоследствии взорвалось (о чем ему мог рассказать любой из нас, зная это по неудачным экспериментам из детства). Первая микроволновая печь весила около 750 фунтов (~340 кг.) и была размером с холодильник. 3. Вафельные рожки для мороженого Эта история может послужить идеальным примером случайного изобретения и случайной встречи, оказавшей повсеместное влияние. А еще она достаточно вкусна. До 1904 г. мороженое подавали на блюдцах, и только на Всемирной Ярмарке того года, проводимой в г. Сент-Луис, штат Миссури, два, казалось бы, никак не связанных пищевых продукта, оказались неразрывно связанными. На этой особенно жаркой и душной Всемирной Ярмарке 1904 г., у палатки, продающей мороженое, дела шли настолько хорошо, что быстро кончились все блюдца. У палатки, расположенной по соседству, и торгующей Залабией (Zalabia) тонкими вафлями из Персии, дела шли не очень, и ее владелец придумал сворачивать вафли в конус, а сверху класть мороженое. Так и родилось мороженое в вафельном рожке, и в ближайшем будущем умирать оно, вроде бы, не собирается. 4. Шампанское Многие знают, что шампанское придумал Дом Пьер Периньон (Dom Pierre P™rignon), однако этот монах ордена Св. Бенедикта, живший в 17 веке, вовсе не намеревался делать вино с пузырьками, а совсем наоборот он потратил годы, пытаясь это предотвратить, так как шипучее вино считалось верным признаком некачественного виноделия. Изначально P™rignon хотел угодить вкусам французского двора и создать соответствующее белое вино. Так как в Шампани было легче выращивать темный виноград, он придумал способ получения из него светлого сока. Но так как климат в Шампани относительно холодный, вино должно было бродить в течение двух сезонов, проводя второй год уже в бутылке. В результате получалось вино, наполненное пузырьками углекислого газа, от которых P™rignon пытался избавиться, но безуспешно. К счастью, новое вино очень понравилось аристократии как францу

Зачем надо брать справку из одной организации для того чтоб взять справку в другой организации для того чтобы оформить какой-нибудь документ? Как насчет внедрения единой информационной сети между всеми организациями, используя возможности сети интернет? Это будет быстрее и экономичнее, уменьшится коррупция. Негативные моменты - база данных будет лакомым кусочком для хакеров и других мафиозо (с другой стороны, кто сказал, что сейчас нельзя стырить данные из бумажных баз данных; ходят диски продают типа все телефоны всех мобильных операторов). И те бабки, которые там сидят и с бумажки на бумажку переписывают, им делать будет нечего. Обсудить хотел вот что: как заставить правительство разработать и внедрить эту систему, ну и какие-нибудь технические аспекты тоже сюда можно писать.

Уважаемые граждане с техническим образованием, по месту работы вам, предполагаю, не единожды приходилось сталкиваться с нормативами, правововыми актами, всевозможными формами, в которых содержались "забавные" с точки зрения естественной науки и техники выражения, фразы и даже ошибки. Прошу вас выкладывайте здесь сообщения о таких документах. По возможности с объяснением "ляпов".

Я готовлю интервью (напомню, что работаю в газете "Деловой Петербург") с профессором Пальцем, который является председателем Всемирного совета по возобновляемой энергии. О чем посоветуете его спросить?

оставить ИТ-сферу в покое и не лезть со всякими бредовыми инициативами типа закона об интернете и лицензирования ИТ-компаний. ну, и плюс можно как-то облегчить налоговое бремя для компаний, которые работают на российский рынок, а не на оффшор

dp.ru

www.weforum.org.)

Нередко я слышу, что сегодня молодой ученый может зараьботать примрно столько же, сколько его ровестник на Западе - $1-1,5 тыс в месяц - с учетом различных премий и грантов. Так ли это? И достаточно ли это для того, чтобы выпускник вуза оставался работать в науке?