Технопарки

Одним из направлений инновационного развития нашей страны является создание и развитие технопарков. Предлагаю в этой теме обсудить все, что так или иначе относится к данной области. В результате дискуссии, мне бы хотелось найти ответы на следующие вопросы: 1) Что уже сделано сегодня: какие существуют технопарки, какие компании в них работают, что хорошо и что плохо при сегодняшней организации дела? 2) Что лично вам хотелось бы видеть под словом "технопарк"? Какие ресурсы и сервисы были бы необходимы вам для работы в высокотехнологичной отрасли? 3) В чем состоят основные достижения зарубежных стран в области создания технопарков?
  • 0
  • 10 ноября 2009, 13:48
  • KPashok

Комментарии (6)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Для начала разговора, приведу список технопарков в России, который мне удалось собрать: 1. Научный парк МГУ 2. Зеленоградский научно-технологический парк 3. Алтайский научно технологический парк Технопарк 4. Научный парк "ИЗМАЙЛОВО" 5. Научно-технологический парк "АЭРОКОН" 6. Научно-технологический парк при Государственной академии нефти и газа "МОСЭКОТЕХ-ГАНГ" 7. Научно-технологический парк "АВТОПРОГРЕСС XXI" 8. Международный научно-технологический парк "Технопарк в Москворечье" 9. Ульяновский научно-технологический парк 10. Научно-технологический парк "Волга-техника" 11. Научный парк МЭИ 12. Уральский научно-технологический парк 13. Технопарк “Новосибирск” 14. Технопарк Курчатовский 15. Технопарк Института электросварки им. Патона 16. Технопарк "Загорье" 17. Технопарк "Волга-Техника" 18. Компания Воронежский Технопарк 19. Технопарк в Санкт-Петербурге 20. ЗАО Технопарк ЛТА 21. Обнинский Технопарк 22. Томский Международный Деловой Центр "Технопарк" 23. Технопарк Нижегородского государственного технического университета 24. Технопарк в Технополисе "Заречный" 25. Новгородский технопарк 26. Научно-технологический парк (технопарк) Таганрог 27. Башкирский инновационо-технологический парк (технопарк) Лично мне из всего вышеперечисленного доводилось бывать только в Зеленоградском технопарке.
avatar

KPashok

  • 11 ноября 2009, 10:25
+
0
Ваши впечатления? Я вообще считаю что елси ты сильный тебе объединяться в технопарк не стоит. Мне кажется, Евгений, что Вы владеете ситуацией лучше - может перечислите плюсы, которые есть в технопарке?
avatar

Makus

  • 12 ноября 2009, 10:09
+
0
Василий, для небольшой фирмы однозначно стоит, более того, это просто необходимо, и лично я в принципе не вижу никакого другого выхода. Кроме того, нормально организованные технопарки решают массу проблем, которые мы обсуждаем в других темах форума. Более конкретно, применительно к малой хай-тек компании: 1. Помещение. Первое, что необходимо фирме для работы - помещение. Я намеренно не называю его офисом, потому что в случае технологического бизнеса нужны еще лаборатории, опытные участки, склады и т.п. Василий, Вы говорите, что объединяться не стоит. А где взять помещение под офис + несколько лабораторий? Взять в аренду помещение "свободного назначения", делать там ремонт под себя со всеми коммуникациями, включая техническую воду, газ, приточно-вытяжную вентиляцию и т.д.? Чтобы потом из него выгнали через 2-3 года, когда выяснится, что здание под снос? А даже если не выгнали, то денег на такие капитальные вложения, когда еще нет самой фирмы ни у кого нет. Офисно-деловые центры не очень подходят под эту задачу. Стоимость аренды достаточно высока, а инфраструктура зданий ориентирована совершенно на другие задачи. Брать в аренду площадки в имеющихся академических и отраслевых институтах - самый на сегодняшний день приемлимый вариант по деньгам, но тут есть свои проблемы: а) отсутствие современной инфраструктуры. Техническая вода для охлаждения лазеров может и найдется, а вот интернет будет работать через день, ваши клиенты не найдут места на парковке, а в столовой будут бегать мышки. б) юридическая чистота. Многие институты не имеют права официально сдавать в аренду помещения. Сегодня все это делается в большинстве случаев обходными путями. Чревато это не только гос. проверкой как арендатора так и арендодателя, а еще и тем, что при отсутствии внятных договорных отношений в любой момент тебя могут выгнать на улицу вместе с твоим бизнесом, либо назначать свои условия т.к. деваться все равно некуда. Идея состоит в том, что каждый должен заниматься своим делом. Малой фирме, состоящей на начальном этапе из 3-5 энтузиастов не потянуть свою службу эксплуатации здания. Не потянуть и соответствующие договора с обслуживающими компаниями. Просто не хватит ресурсов этим заниматься. Говоря проще, всеобщая мечта - приехать в некое здание, пусть даже несколько удаленное от города, но чтобы там можно было сказать, вот мол, мне нужно 2 комнаты такого-то размера под офис, 2 лаборатории, 1 комнату под сборочный участок и 1 под склад. В ответ на это выписывается договор аренды и счет. Чтобы не нужно было ни с кем ни о чем договариваться, и никого упрашивать. И чтобы цена была адекватной. Возможно, это только мечта, но стремиться к ней надо. Продолжение следует...
avatar

KPashok

  • 16 ноября 2009, 07:09
+
0
Скажите, а кто будет покупать этой фирме оборудование, платить за аренду и зарплату сотрудникам? Государство как-то это финансирует?
avatar

broosebroanty

  • 17 ноября 2009, 09:50
+
0
Анастасия, "покупать фирме оборудование" никто кроме самой фирмы будет. В противном случае зачем тогда вообще нужна фирма. То же самое про аренду и про зарплату. Т.е. здесь мы говорим о том, что кто-то хочет создать свой собственный высокотехнологичный бизнес, а для его развития нужны определенные условия. Технопарк в данном случае, может такие условия предоставить. Вопрос о том, где взять денег в начальный момент, чтобы оплатить аренду на первое время, закупить оборудование и т.д. мы обязательно рассмотрим, но несколько позже. А государство вовсе не должно финансировать частный бизнес, это противоречит даже его названию ) Другое дело, что оно должно создавать благоприятные условия для развития бизнеса в той отрасли, которую считает важной для себя. В настоящее время по заявлениям Президента Россия выбирает инновационный путь развития. Поэтому требуется создание инфраструктуры для развития высокотехнологичного бизнеса. Это я написал то, что по-хорошему надо было бы разместить в самом начале темы ;)
avatar

KPashok

  • 27 ноября 2009, 09:36
+
0
Евгений, полностью с Вами согласен. Вот только работали бы наши технопарки как надо. Вот к примеру не всякий технопарк имеет свой вакуумный пост. Хорошо лишь технопаркам заранее ориентированным на фирмы которым нужно лишьоборудование на уровне компьбьтера. Евгений а у Вас есть примеры работы международной коалиции технопарков?
avatar

Makus

  • 9 декабря 2009, 12:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.